每次和比自己年长并且真正在自己领域有所建树的人交流，都有一种醍醐灌顶之感。虽然随着时间的流逝，这种感觉会逐渐消逝，但是当时一语点醒梦中人的感觉仍让人记忆犹新。
这次交流的契机，是我向这位大佬提出关于我硕士thesis的困惑。我苦于找不到适合研究的课题，便请求他的帮助。本来以为他一句话的事情，比如直接告诉我哪一个小课题好做而且最终能做出成果，剩下的我去做就行了。没想到，他单独跟我约了个时间，说有什么问题到时候集中讨论一下。这种认真的态度很动人。
交流途中，他跟我说，如果是国内的课题组，导师一句话就定下你要做什么方向了，甚至博士课题都能给你定下来，这样的话，学生独立思考的机会就无形中被剥夺了。所以很多人不会写introduction，不会写proposal。而你现在在国外读博，咱们就不能这么做，需要你自己独立去想课题，想方案，需要自己去试错，看哪些可行，哪些不可行。
我明白他这些话的意思。独立思考是他认为无比重要的一个能力，而他也从自己的独立思考中积累了很多很好的idea，也同时积累了N+篇顶刊。
其实回过头想想，这本是科研人的基本素养，也是立身之本，但是为什么现在却这么难能可贵呢？我在国内的课题组三年，已经习惯了按照老板给的小方向去做，也从来没有想过自己要独立去思考自己真正要做的课题。有的时候，或许不是没有这种能力，而是根本没有这种意识。
下面是他对我的一些点拨，我觉得很有意义，在此记录下来。
-
没有idea，还是因为知道的太少，脑子里没东西。每天都要读一些文献，订阅CNF，PCI，PECS，JACS，PCCP，E&F这些期刊，多读了就能明白什么是值得研究的
-
独立想问题刚开始是有难度，但是坚持时间长了，自然会有很大的收获，而科研本来就是一个长期收益的过程，不要图一时之快就放弃对自己能力的培养
-
燃烧化学的三大块，实验，模型，量化计算。想要玩得转，至少要精通两块，或者在某一块上有原创性贡献（比较难）
-
中心有很多玩具，随便找一个重要的燃料做一圈实验，就是一个不错的硕士课题。如果是找到一类重要的燃料详细研究，就是一个很好的博士课题。
当我听到他对我们领域的一些理解时，我只觉得他很厉害；当我听到他说“玩得转”“中心有很多玩具”时，我觉得他是大佬。看来很多复杂的东西理解本质后用最朴素的话讲出来，会本能地让人觉得很厉害。
仔细想想，这类人是真的很有魅力，虽然了解的领域不多，但是却在自己的领域内理解透彻，并且仍一直探索。
希望我以后也成为哲学上和自己所在领域的这类人。